For det første prisfastsættelsesmet

For det første prisfastsættelsesmetoden under forskellige betingelser. Tilbudet for prisforskellen mellem de geologiske og konstruktionsmæssige forhold er relativt højt, og de geologiske og konstruktionsmæssige forhold er gode. Den enkle byggeproces og den relativt store mængde af tilbud er relativt lav. For det andet den ubalancerede tilbudsmetode. Efter at det samlede projektnotering er afklaret, kan projektbudet, der hurtigt kan måles og hurtigt modtages måleomkostningerne, øges i overensstemmelse hermed.Tegningen i konstruktionsdesign mangler klarhed, og den tilsvarende konstruktionsvolumen øges efter konstruktionen. Enhedsprisen kan øges efter efterspørgsel. Hvis indholdet af projektet er uklart, kan enhedsprisen nedsættes, og prisstigningen kan behandles, når den er klar. For det tredje, multi-plan tilbudsmetoden. I den periode, hvor projektomfanget af buddokumenterne er uklart, betingelserne mangler retfærdighed, og de tekniske specifikationer er strengere, er det nødvendigt at evaluere budrisikoen og citere gennem flere muligheder. Det er, ifølge de originale buddokumenter, efter indgivelse af den tilsvarende høje pris, hvordan man reducerer tilbudet af de tilsvarende klausuler og ændringer, hvilket kan fremme reduktionen af ​​tilbudet og øge sandsynligheden for at vinde bud for at forhindre mislykkelse af budet.